380$

Обзор Shure Aonic 50 – качественные беспроводные наушники с шумоподавлением

Shure Aonic 50 – полноразмерные беспроводные наушники с активным шумоподавлением. Стильный классический дизайн, качественная сборка, поддержка всех актуальных кодеков и реально качественный звук. Разберёмся, в каком сегменте рынка эта модель сможет побороться с конкурентами и стоит ли она запрашиваемых денег.

Это первые подобные наушники (беспроводные с шумодавом) от одного из лучших производителей наушников – Shure. Первый блин комом? Пожалуй, нет. Но и лучшими среди аналогов сходу они не стали. Имеет ли смысл их покупать, когда на рынке так много других сильных игроков? Да, смысл есть. А подробности – ниже. 😎

1. Характеристики, комплектация и краткие +/-

Shure Aonic 50 характеристики:
  • Тип: беспроводные Bluetooth-наушники закрытого типа
  • Тип преобразователей: динамические с неодимовыми магнитами
  • Размер драйверов: 50 мм
  • Частотный диапазон: 20 Гц — 22 кГц
  • Чувствительность @ 1 кГц: 97.5 дБ/мВт;
  • Импеданс @ 1 kHz: 39 Ом
  • Максимальная мощность на входе: 100 мВт
  • Bluetooth: 5.0
  • Поддерживаемые кодеки: aptX, aptX HD, aptX Low Latency, SBC, AAC, LDAC
  • Время работы: до 20 ч с шумоподавлением
  • Активное шумоподавление, режим прозрачности
  • Вес: 334 г
  • Проводное подключение: USB и 3,5 мм
  • Цена: около 380$

Краткие плюсы и минусы ⚖️:

Плюсы:

  • Очень хороший звук.
  • Стильный дизайн и качественная сборка.
  • Комфортная посадка.
  • Удобное управление и приложение
  • Рабочее шумоподавление
  • Поддержка всех актуальных кодеков.
  • Возможности проводного подключения.
  • Достаточная автономность (до 20 ч с ANC)

Минусы:

  • Высокая цена (380$).
  • Нескладная конструкция и громоздкий кейс.
  • Нет автоотключения и умной паузы.
  • Аудио-разъём на чаше 2,5 мм.
  • Проблемы с первой прошивкой.
Комплектация:
  • Наушники
  • Твёрдый кейс
  • Аудио-кабель
  • USB-кабель
  • Документация

Shure AONIC 50 комплект


2. Shure Aonic 50 сравнения с конкурентами

Shure Aonic 50 vs Sennheiser Momentum 3 Wireless vs Bowers & Wilkins PX7

Отличие Shure Aonic 50 Sennheiser Momentum 3 Bowers & Wilkins PX7
1. Дизайн. Интересный внешний вид с явной претензией на премиумный сегмент. Металлическая дужка, качественный кожзам на амбушюрах и подкладке оголовья. Классический универсальный дизайн. Нескладная конструкция. Фирменный дизайн линейки Momentum. Очень стильный внешний вид, металлические элементы и натуральная кожа. Чаши глубокие и большие, на голове смотрятся более громоздко, чем хотелось бы. В сложенном виде довольно компактны. Запоминающийся фирменный дизайн. Качественный пластик и углеродное волокно, тканевые покрытия и кожзам. Отлично выглядят сами по себе, но на голове хуже из-за особенностей оголовья. Нескладная конструкция.
2. Удобство. Вполне удобные наушники. Вес распределяется хорошо, амбушюры и оголовье мягкие. Прижимная сила средняя: меньше, чем у PX7, но больше, чем у Momentum 3. Комфортные наушники, долго не утомляют, вес распределяется хорошо. Оголовье можно отрегулировать под любую голову. Посадка удобная: чаши широкие и глубокие, прижимная сила комфортная, оголовье регулируется в широких пределах.
3. Звук. Весьма ровный, натуральный и энергичный звук. Сцена несколько более плоская, чем у Momentum 3. Сбалансированный и энергичный звук. Наиболее правильное построение сцены, отличная детализация. Есть небольшой акцент на НЧ. Интересный качественный звук. Хорошо строится сцена, достойная детальность и натуральность. Есть акцент на НЧ, баса бывает многовато.
4. Автономность. В районе 20 часов с включённым шумоподавлением, разъём USB-C. Около 17 часов с включённым ANC, разъём USB Type-C Около 30 часов с шумоподавлением, разъём USB Type-C
5. Активное шумоподавление. Качественное. Отлично отсекает низкочастотные монотонные звуки. По общему качеству паритет с остальными моделями. Работает отлично, есть несколько режимов и 2 режима прозрачности. Лучше всего работает в НЧ диапазоне и наиболее комфортно ощущается (и не влияет на звук). Качественное шумоподавление на уровне остальных двух моделей. 3 режима шумоподавления и настройка уровня прозрачности.
6. Bluetooth и кодеки. Bluetooth 5.0, aptX, aptX HD, aptX Low Latency, SBC, AAC, LDAC. Мультипойнт (2 устройства одновременно). Bluetooth 5.0, SBC, aptX, aptX Low Latency, AAC. Мультипойнт (2 устройства одновременно). Возможно сопряжение по NFC. Bluetooth 5.0, SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive. Мультипойнт (2 устройства одновременно).
7. Подключение. Кроме беспроводного ещё 2 варианта проводного подключения (аудио-кабель и USB). Кроме беспроводного ещё 2 варианта проводного подключения (аудио-кабель и USB). Кроме беспроводного ещё 2 варианта проводного подключения (аудио-кабель и USB).
8. Управление. Полностью кнопочное управление (полнофункциональное: громкость и переключение треков), слайдер переключения режимов шумоподавления. Умной паузы и автоотключения нет. Полностью кнопочное управление (полнофункциональное: громкость и переключение треков), можно включить\выключить шумодав и прозрачность, переключение режимов ANC только из приложения. Умная пауза при снятии наушников, включение\выключение складыванием чаш. Полностью кнопочное управление (полнофункциональное: громкость и переключение треков), кнопка-переключатель режимов шумоподавления (по очереди), можно активировать выбранный режим прозрачности. Умная пауза при снятии наушников.
9. Приложение. ShurePlus Play. Детальная настройка эквалайзера, выбор режимов шумоподавление, настройка уровня прозрачности. Smart Control. Функций чуть больше (варианты прозрачности, Tile и др.), эквалайзер реализован перетаскиванием одной точки или 3 полосами. B&W Headphones. Широкий функционал, есть управление шумоподавлением, прозрачностью, интересные дополнительные функции (саундскейп и др.), эквалайзера нет.
10. Микрофон. Среднего качества. Хорошо передаёт голос, но неплохо ловит и окружающий шум Качество выше среднего. Можно разговаривать на улице, кроме самых шумных мест. Среднее качество, примерно, как у Shure Aonic 50.
11. Цена. 380$ 360$ 380$

Все три пары наушников очень похожи по общему качеству. Мой фаворит по звуку – Momentum 3. Но не сказать, что они явно превосходят остальные модели. Выбор тут уже находится в плоскости «кому что удобнее и какой дизайн ближе». Все три модели относятся к категории «беспроводной аудиофилии». Тут акцент сделан на качестве звука, поддержке кодеков, премиумности дизайна, материалов и сборки. Если говорить о лидерах сегмента беспроводных наушников с шумоподавлением (Sony WH-1000XM3 \ Sony WH-1000XM4 и Bose Noise Cancelling Headphones 700 ), то у них шумодав лучше, а вот звук – похуже. Они всё таки сфокусированы на удобстве в использовании в первую очередь и на звуке – во вторую.


3. Shure Aonic 50 – обзор

На английском

4. Внешний вид и качество сборки

Комплектация Shure Aonic 50 вполне стандартная на фоне аналогов, в коробке находятся:

  • Сами наушники;
  • Твёрдый кейс;
  • Аудио-кабель;
  • USB-кабель;
  • Документация.

С чего стоит начать? Конечно, с огромного кейса. Он круглый и очень большой. Не влезет даже в рюкзак. Да, на нём есть петля-ручка для переноски, но это довольно странно: нести с собой по улице футляр с наушниками… Зато он реально крепкий и надёжно защитит наушники.

Shure Aonic 50 выпускаются в двух цветах: коричневом и чёрном. И это не последнее, что тут есть «из классики». Дизайн тоже стильный универсальный и классический. Как мужской костюм. Оголовье и амбушюры покрыты качественной эко-кожей, чаши пластиковые (пластик надёжный), а дужки оголовья металлические (алюминий). Чаши поворачиваются на 90 градусов, но не складываются, поэтому назвать наушники портативными довольно сложно: их можно только повесить на шею.

На правой чаше сосредоточены все кнопки и переключатели вместе с USB-разъёмом (Type-C, кстати), а на левой – только 2,5 мм аудио-вход. И если Type-C радует, то вот 2,5 мм (микро-джек) расстраивает. Замену кабелю будет найти не так просто, как было бы в случае с 3,5 мм входом. Впрочем, это же беспроводные наушники. 😉

В общем и целом, Shure Aonic 50 выглядят «на уровне цены». На голове смотрятся тоже хорошо (не слишком габаритно) и собраны надёжно, прослужат, скорее всего, долго.

5. Комфорт и управление

Shure Aonic 50 – удобные наушники. Амбушюры мягкие (кстати, съёмные), в меру широкие и глубокие. Оголовье не жмёт и не натирает. Прижимная сила вполне комфортная. Пробыть в наушниках без всяких неудобств можно 2-3 часа и больше. Не рекордсмены по комфортабельности, но лучше многих. Это закрытые наушники с плотными амбушюрами, поэтому ушам в них в жаркое время года тепло. Может быть и жарко. Но этот эффект не хуже, чем у аналогов. Повернув чаши, наушники можно положить на плечи, однако это не очень удобно с куртками и подобной верхней одеждой.

Что могло бы быть лучше? Прижимная сила поменьше, амбушюры поприятнее на ощупь (кожзам хороший, но бывает лучше). Ну и складная конструкция не помешала бы. Впрочем, это, видимо, прерогатива более мейнстримовых моделей.

Управление Shure Aonic 50 построено на кнопках и переключателе. Схема простая, реализация хорошая. В этом плане, на мой вкус, кнопки всё же предпочтительнее сенсора. Хотя, конечно, кому-то может и не хватить привычного уже тачпада.

  • Многофункциональная кнопка с тактильной «засечкой» отвечает за старт\паузу, приём\отбой вызовов. Двойное нажатие – следующий трек, тройное – предыдущий. Удерживаем – вызываем голосового помощника.
  • Кнопки регулировки громкости расположены сверху и снизу от неё.
  • Клавиша питания – под блоком кнопок управления воспроизведением. Она же отвечает за режим сопряжения по Bluetooth.
  • Слайдер переключения режимов шумоподавления расположен выше всех остальных кнопок. У него три положения: шумодав включён (один из 2 режимов, настраивается в приложении), выключен и режим прозрачности (уровень тоже настраивается в приложении).

Ложных срабатываний нет или почти нет. Все кнопки легко нащупываются. Расстраивает, пожалуй, отсутствие умной паузы (при снятии наушников). Однако, многим она кажется лишней (в некоторых реализациях без неё гораздо проще). Видимо, инженеры Shure считают так же. 😉

6. Активное шумоподавление и приложение

Shure Aonic 50 «комплектуются» качественным шумоподавлением. Можно сразу сказать, оно чуть хуже, чем. например, у Sony WH-1000XM4, но гораздо лучше, чем у более дешёвых вариантов. Шумодав тут хорошо нейтрализует низкочастотный гул и при этом не очень сильно меняет звук (хотя некоторое влияние всё же есть). Не отсекаются высокие, часть средних и резкие звуки. Например, голоса окружающих, скрип, металлические звуки. Но это особенность всех современных систем ANC (Active Noise Cancelling).

Шумодав имеет тут всего 2 уровня: нормальный и максимальный. Не то, чтобы это принципиально, но большинство аналогов выкатывают хотя бы 3 режима (средний, адаптивный\пользовательский и максимальный). Лучше всего работает, конечно, максимальный. Другой режим – что-то на уровне плацебо. 😉 Также есть и режим прозрачности, когда окружающие звуки подаются в наушники, подмешиваясь к музыке. Что интересно, он тут настраиваемый (грубо говоря, 10 уровней, а не 2). Работает хорошо, хотя некоторые звуки подаются с ощутимыми искажениями.

Стоит отметить, что с шумоподавлением в первой (релизной) прошивке Shure Aonic 50 были проблемы. Оно работало не очень качественно, да и глюки случались. Но довольно скоро Shure выпустили обновление ПО, которое улучшило качество шумоподавления. Соответственно, важно установить последнюю версию прошивки. Сделать это и многое другое можно через фирменное приложение, о котором ниже.

6.1  Приложение ShurePlus Play

Фирменное приложение от Shure сосредоточено в основном на эквалайзере. Есть несколько пресетов и весьма тонкая регулировка по частотам (для наиболее детальной настройки можно повернуть экран в горизонтальное положение). Однако, этот эквалайзер не «записывается» в наушники. Он активен только когда воспроизводится музыка через приложение ShurePlus Play. Соответственно, из медиатеки на телефоне, не подходит для стримминговых сервисов.

Приложение ShurePlus Play

Приложение ShurePlus Play

Кроме того, в приложении для Shure Aonic 50, как упоминалось выше, есть настройка режима прозрачности (ползунок с большим количеством положений), выбор одного из 2 режимов шумоподавления, обновление прошивки. Тут же отображается уровень заряда аккумулятора. Не сказать, что приложение очень функционально, но и бесполезным его не назвать. Думаю, в ближайшем будущем оно будет активно дорабатываться и получать новые возможности.

7. Качество соединения Bluetooth

Shure Aonic 50 можно подключить к источнику (телефону и не только) по Bluetooth (поддерживается версия 5.0), аудио-кабелем (3,5 мм) и по USB. В случае беспроводного подключения поддерживаются все актуальные кодеки: aptX, aptX HD, aptX Low Latency, SBC, AAC, LDAC. О качестве передачи музыки по Bluetooth можно не беспокоиться: оно будет максимальным возможным на сегодняшний день.

Сопряжение происходит стандартно: удерживаем кнопку питания после включения ещё пару секунд, наушники входят в режим доступности, после чего выбираем их в списке видимых устройств Bluetooth. Поддерживается одновременное соединение с 2 источниками. Качество связи хорошее, в рабочем радиусе (около 10 метров) заиканий и прочих артефактов почти не наблюдается. Видео смотреть тоже можно: рассинхронизации картинки и звука нет.

Интересно наличие у Shure Aonic 50 двух вариантов проводного подключения. Это не уникальная особенность, но характерная только для сегмента «беспроводной аудиофилии». При подключении аудио-кабелем наушники могут работать в пассивном режиме (с пустым аккумулятором и выключенной электроникой). USB подключение – вариант для ПК или ноутбука. Также, по заявлению производителя, в этом режиме можно слушать музыку в качестве до 32 бит/384 кГц. Очевидно, именно такое разрешение максимально поддерживает встроенный ЦАП.

А что, неплохой вариант. Ведь далеко не каждый программный плеер на Windows, например, воспроизведёт такой поток в принципе. А если и воспроизведёт (по железу, конечно, даже встроенные варианты «проходят»), то качество конечного звука сомнительно. Возможно, у Shure Aonic 50 это выйдет лучше, чем у среднестатистической звуковой карты с аналогичными параметрами. Но это не точно. 😉

8. Время автономной работы и микрофон

Автономность у Shure Aonic 50 комфортная, но ниже средней, если сравнивать с аналогами по функционалу и цене. Около 20 часов при подключении по Bluetooth с активным шумоподавлением. Этого вполне хватит на несколько дней, а кому-то и на неделю. Но хотелось бы 25-30, конечно. Тем более, что авто-отключения тут нет: забудешь выключить, аккумулятор продолжит разряжаться, пока не «сядет». С другой стороны, даже если наушники разрядились, их можно подключить аудио-кабелем. Главное, чтобы он был с собой.

Ну и чтобы в телефоне был подходящий разъём. Уже далеко не везде он есть. У моего телефона, например, нет. Хоть это (слава богам 😀 ) и не iPhone.

Про микрофон можно сказать то же самое: он средний. Голос передаётся разборчиво (особенно в тихой обстановке), однако окружающие звуки тоже подаются собеседнику громче, чем того бы хотелось. Разговаривать можно: в помещениях проблем не возникнет, на улице стоит найти местечко потише, если хотите, чтобы ваш голос не потерялся среди шума трассы, например. Впрочем, это, теоретически, решается программно. Одна из прошивок может вполне улучшить эффективность шумоподавления микрофона.

9. Качество звука

Звук у Shure Aonic 50 качественный детальный и ровный. Он наиболее близок к тембральной честности среди топовых беспроводных наушников. Подача довольно энергичная, но, вместе с тем, размеренная: без излишней агрессии и резкости.

Хочется отметить, что на первой прошивке была проблема на ВЧ при подключении по LDAC. Явные и неприятные уху искажения. Однако, уже со второй прошивкой эта проблема была исправлена. И звук в целом стал чуть интереснее. Не будем заморачиваться, выискивая призрачную разницу в звучании между aptX HD и LDAC, например, так как от телефона тут зачастую даже больше зависит, чем от кодека.

Shure AONIC 50 АЧХ

Shure AONIC 50 АЧХ

  • Низкие частоты (НЧ). Бас ровный, без явных акцентов. Довольно быстрый и ударный. Любителям бас-ориентированной музыки его покажется маловато. Или могут посчитать его плоским. Да, объёма для некоторых электронных стилей тут не хватает. Зато панча для рока и металла – вполне. Это реализовано, благодаря акценту на высокий бас.
  • Средние частоты (СЧ). Середина тоже ровная: без перекосов и огрехов. За ВЧ и басом не прячется, вперёд не лезет, так сказать.
  • Высокие частоты (ВЧ). Есть небольшой акцент, добавляющий ощущения прозрачности и яркости. Проработан диапазон хорошо: тарелочки, струнные и прочие аналогичные звуки не теряются, как часто бывает у беспроводных моделей.
  • Сцена. Шире среднестатистической для закрытых беспроводных наушников. Чуть шире ушей. Есть некоторая проработка в глубину, но полноценная голографичная сцена, конечно, не выстраивается. Впрочем, в сравнении с аналогами тут всё прекрасно и с локализацией и с разделением инструментов.
  • Детальность и натуральность. И вновь – отлично для своего сегмента. Налёт синтетики нигде не присутствует (явный, по крайней мере), да и детали не теряются. На несложных жанрах и вовсе не хуже качественных проводных наушников.
  • Музыкальные жанры. Рок, металл, джаз, любые жанры с живыми инструментами, с яркой энергетикой и, главное, без мощного синтетического баса удаются этим наушникам очень хорошо. Клубняк, хип-хоп и некоторые электронные жанры могут не так качать, как ожидаешь. Для них такая подача может показаться плоской (читай, слишком честной 😉 ).
  • Варианты применения (музыка, игры, фильмы). Наушники вполне универсальны. Для музыки, конечно, лучше всего. Для фильмов? Почему бы и нет: рассинхронизации нет, детализация и проработка объёма на отличном уровне. Игры? Опять же, да. Не стоит забывать и про подключение по проводу, которое нивелирует даже минимальный рассинхрон, если он появится в тех же онлайн-играх.
Shure Aonic 50 Bluetooth наушники

Shure Aonic 50 Bluetooth наушники

10. Итог

Shure Aonic 50 – качественные беспроводные наушники с активным шумоподавлением. И цена тут совсем не низкая. В общем-то выше, чем у упомянутых лидеров рынка по шумоподавлению. Но и звук тут лучше. А вот функционал хуже. Зато дизайн и материалы лучше… В общем, окончательное решение каждый примет для себя сам. Мне кажется, что цена обоснована: если вы ищете ровный детальный звук, отсутствие проводов, достойное качество от проверенного производителя и полезный функционал, то это такая модель.

Плюсы:
  • Очень хороший звук. Ровный, детальный, быстрый и точный. С более-менее реалистичной сценой и тембральной достоверностью. Любителям «большого баса» его может не хватить. Но НЧ тут столько, сколько заложено на студии, по большому счёту. В целом, очень хорошо для беспроводной модели.
  • Стильный дизайн и качественная сборка. Классика во внешнем виде, качественные материалы и надёжная сборка. Именно этого ожидаешь от наушников почти за 400$. И, слава богам, именно это они и дают. 😉
  • Комфортная посадка. 2-3 часа, а то и больше без перерывов провести в этих наушниках можно легко.
  • Удобное управление и приложение. Управление кнопочное, все основные функции под рукой, реализация интуитивно понятная и удобная. В приложении есть эквалайзер с тонкой настройкой и небольшая регулировка шумоподавления и прозрачности.
  • Рабочее шумоподавление. Низкочастотный гул отсекается качественно, влияние на звук невелико (хоть и есть). Общее качество несколько хуже, чем у лидеров сегмента, но не намного.
  • Поддержка всех актуальных кодеков. Всё семейство aptX (кроме, пожалуй, adaptive) и даже LDAC. А что ещё нужно? 🙂
  • Возможности проводного подключения. По 3,5 мм (можно в пассивном режиме с разряженным аккумулятором) и по USB. Приятные бонусы со своими интересными вариантами использования.
  • Достаточная автономность. 20 ч с ANC рука не поднимется записать в минусы, хоть эти показатели и ниже средних среди аналогов. На 4-5 дней среднестатистического использования хватит.

Shure Aonic 50

Минусы:
  • Высокая цена. Около 380$ – это много для беспроводных наушников, как ни крути. Всегда хочется дешевле, хоть ситуация на рынке и говорит, что цена оправдана.
  • Нескладная конструкция и громоздкий кейс. Чаши только поворачиваются, но не складываются внутрь. Соответственно, наушники занимают немало места, когда не надеты. Есть комплектный кейс. Но он просто огромный: не в каждый рюкзак войдёт. Не лучший выбор для частых поездок.
  • Нет автоотключения и умной паузы. Функции удобные, но не необходимые. По другим похожим моделям я уже привык к ним, тут удивляет их отсутствие.
  • Аудио-разъём на чаше 2,5 мм. Соответственно, провод 2,5 мм на 3,5 мм. Такой, если понадобится замена, найти сложнее, чем 3,5 мм на 3,5 мм. Но это, можно сказать, придирка.
  • Проблемы с первой прошивкой. Были искажения на ВЧ при подключении по LDAC и не лучшая работа активного шумоподавления. В актуальной прошивке эти проблемы устранены, не забываем обновляться.

Я рад, что в полку «беспроводной аудиофилии» прибыло. Таких моделей становится всё больше и больше. Технологии обкатываются и улучшаются. Уже сейчас многие отъявленные любители музыки (и аппаратуры) в качестве портатива выбирают себе беспроводные решения, оставляя аудиофилию для домашних систем. Глядишь, через пару лет беспроводные наушники за 300-400$ будут звучать на уровне проводных аналогов за эти деньги. 😎

8.6 Общая оценка

Качество звука среди аналогов по цене
9
Качество звука в сравнении с эталоном среди беспроводных полноразмерных
10
Комфорт\удобство
8
Внешний вид и качество сборки
10
Качество связи
10
Автономность
7
Управление и приложение
8
Дополнительные функции (шумоподавление, aptX, LDAC)
9
Качество микрофона
7
Цена\общее качество
8
Добавить свой отзыв

11. Фото-галерея

Музыкант, фотограф, ex-аудиофил, послушал в своё время много дорогой и разной аудиотехники.